Page 67 - LAS CIENCIAS AMBIENTALES EN EL ANTROPOCENO - DIGITAL(1)

PROPUESTA DE ARTICULACIÓN

ENTRE LOS INSTRUMENTOS PARA

LA GESTIÓN DE ÁREAS PROTEGIDAS

URBANAS, DESDE LA VISIÓN DE LA

POLÍTICA NACIONAL

Eje Temático Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos

n Colombia, la gestión de las áreas protegidas, declaradas en el marco del Sistema
Nacional de Áreas Protegidas SINAP (Ministerio de Ambiente y Desarrollo
ESostenible, 2010), han cumplido un papel fundamental en el desarrollo del
territorio, a lo cual, se suma el Sistema Regional de Áreas Protegidas (SIRAP), el Sistema Leidy Tatiana Jiménez Patiño ,
1
Metropolitano de Áreas Protegidas (SIMAP), y el Sistema Distrital de Áreas Protegidas Tomás Bolaños Silva 2
(SIDAP). Si bien estos dos últimos surgen del contexto urbano, se problematizan
desde la lógica de la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y Palabras Clave: Áreas
sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE), ya que presupone su funcionamiento, a partir protegidas urbanas;
de la articulación entre los instrumentos de gestión, como principal herramienta para Sostenibilidad; Ciudades
resolver los problemas socio-ambientales, que confluyen del contexto urbano. En
este sentido, el objetivo general de esta investigación fue elaborar una propuesta de Institución: Pontificia
articulación entre los instrumentos para la gestión de las áreas protegidas urbanas Universidad Javeriana 1,2
(APU), desde la visión de la PNGIBSE, que implica un gran desafío institucional, como
lo advierte Paredes Leguizamón (2018). Se presentam los resultados de las fases País: Colombia
desarrolladas; inicialmente, se identificaron los atributos para la gestión de 25 APU,
16 áreas que conforman el SIDAP de Bogotá y 9 áreas que conforman el SIMAP, del E-mail: [email protected],
municipio de Medellín. Posteriormente, mediante la aplicación de la metodología de [email protected]
análisis de contenido, sobre los 109 instrumentos de gestión abordados en ambos
contextos, se identificaron las relaciones positivas y negativas, que constituyen uno
de los factores explicativos de la articulación entre los instrumentos, con base en
los ejes de la PNGIBSE: 1) Conservación y Cuidado de la Naturaleza; 2) Gobernanza y
Creación de Valor Público de la Biodiversidad; 3) Desarrollo Económico, Competitividad
y Calidad de Vida; 4) Gestión del Conocimiento; 5) Gestión del Riesgo y, 6)
Corresponsabilidad y Compromisos Globales. Adicionalmente, se adoptan elementos
de análisis que brinda Ostrom (1995), en su obra “A Grammar of Institutions”, para
comprender el funcionamiento de las instituciones formales, abordadas en este
caso, a partir de la sinergia entre las declaraciones institucionales, definidas como

58